Абзац Ревю

Враньё на камеру от «бацьки» Лукашенко по поводу Лапшина никого не удивляет. Но, вот из уст самого Венедиктова, пусть и в виде пересказа, всё равно враньём и остается. Только в случае с главой СМИ, выступающего в качестве образца подачи информации для всей страны, несколько раз повторенная ложь выглядит чудовищным недоразумением, вызывающим сомнения в правдивости всего остального, сказанного от имени «Эха Москвы».

Алексей Алексеевич Венедиктов, признанный мэтр отечественной журналистики, при каждом случае славящий «Эхо Москвы» как пример профессионализма, на днях прокололся как самый обыкновенный «блогер», несущий невесть что без всякого зазрения. И пройти мимо этого вопиющего провала, я конечно молча не могу. И потому, что я знаю Александра Лапшина почти 20 лет, и потому, что случившееся не только требует от главного редактора пространных извинений, но и ставит под вопрос саму компетентность господина Венедиктова. Особенно, сейчас, когда идет возмутительный и бутафорский «процесс» в Баку, в котором судят иностранного гражданина по самому людоедскому закону, попирающему здравый смысл и сами принципы правосудия. Азербайджан проиграл войну с Арменией последовавшую за массовыми расправами с армянским населением и теперь пытается отыграться на посторонних. Читать далее

Поклонники «законности и навальности» с яростью ругают чиновников, желающих возить себя не на бракованном изделии отечественного автопрома (который к их неведению давно иностранный), что невольно в голову закрадывается мысль о том, что пределом их представлений о собственных возможностях служит что-то вроде «Гранты» за 350 тысяч рублей. Однако, глядя на их страницы, понимаешь, что имеешь дело вовсе не с голодранцами, живущими в полуразваленном бараке. Нет, это вполне успешные люди, разъезжающие по заграницам, и имеющим вовсе не жигули под задницей. В то же время, элементарное стремление обеспечить небогатое заведение надежным и недорогим автомобилем, повергает эту публику в призывы к революции и надежды на скорый крах проворовавшейся власти.

В который раз замечаю в бесконечных вздохах и воплях о безнравственности и воровстве «режима» обыкновенную глупость и упоротость до уровня пациентов сумасшедшего дома.
Но, когда мне в одной ленте новостей города-миллионника за неделю попалось три заметки о «бесстыжих чинушах», покупающих себе «росскошные иномарки» за полтора миллиона рублей, позволю себе высказаться. Читать далее

Совершенно понятно, что таким образом боец стремится затруднить последующее его визуальное опознавание. Но зачем? Если (ХА – три раза) ВЫ, «гении анализа» победите — в Ваши руки попадут ШТАТНЫЕ СПИСКИ подразделений СО ВСЕМИ установочными данными! На кой хрен сидеть и на маловразуительных фото выискивать лица обидчиков, а потом сличать их с живым оригиналом доказывая причастность? Или Вы всех ОМОНовцев разделите на плохих и хороших? Плохие это понятно те, кто Вас воспитывал дубинками (смотри фото с митинга!), а хорошие тогда кто? Кто на этот момент в отпуске был?

Очередной шедевр логики от «Свободных новостей». По большему счету ни фото, ни «анализ» его не стоит выеденного лица, но очень интересно стало как «иксперт» выстраивал логическую цепочку. В надежде на это я и пишу эту заметку — может он отпишет мне в «личку» и объяснит.

Итак, на фото — боец ОМОНа в защитном шлеме «Джета» с кустарно затемненным забралом. Что использовалось для затруднения последующего визуального опознавания остается загадкой, но подписано, что пищевая пленка — примем это пояснение за соответствующее действительности, да это и не важно, по-большому счету. К примеру, у нас в Отряде аналогично «тонировали» тонировочной пленкой для машин, клеилась она на пластиковые забрала хреново, поэтому скоро сие попытки забросили. Читать далее

Насколько мне известно, власть в стране за последние 11 лет не менялась, и никакого судебного решения, признающего сделку по приобретению здания речного вокзала незаконной не существует. Но всё это не помешало самому справедливому суду в мире признать объект недвижимости, возведенный по всем правилам и нормам 32 года назад — самовольной постройкой и непризнанной собственностью.

Загадочная, хотя и вполне обыкновенная история разыгрывается на задворках московских СМИ. Но, судя по самим обстоятельствам происходящего, этот «неинтерес» прессы объясняется вполне чёткими указаниями с московских верхов не теребить эту тему. Ну а мне, человеку бесконечно (во всех смыслах) от московских реалий далёкому, тема объявления «самостроем» капитального сооружения, возведённого ещё в 1985 году, показалась небезынтересной. И само собой, достойной опубликования.
Обычно на этих страницах мы критикуем как раз оппонентов власти, к сожалению, больше похожих на каких-то клоунов, чем на серьёзных обвинителей, но сегодня нам придется разбираться с подобными же индивидами со стороны власти. Тоже, к великому сожалению, всей полнотой этой власти обладающих, и бесстыже пускающих в ход свои возможности.
Читать далее

Большинство защитников «защитников прав животных» в реальной жизни может оказаться на птицеферме лишь в качестве работников подсобного хозяйства в мордовской колонии. Возможно там они несколько поумнеют и начнут выпускать стенгазету. А «зооактивисты» будут в соответствии со своим названием чистить навоз — специальность они уже выбрали самостоятельно.

Не сидится журналистам оплота либеральной мысли по домам и редакциям. Охота посидеть по тюрьмам. Помните, «внештатный сотрудник», ещё той, домамутовской lenta.ru сидел в СИЗО как соучастник нападения гринписовксих идиот-боевиков на платформу «Приразломная»? И помните, сколько народу сбежалось «защищать права работников прессы, исполняющих свой журналистский долг»? Специалисты в области морского права (даже те, кого никак нельзя связать с Газпромом и «режимом»), сразу в один голос сказали, что нет никакой разницы, с «корочкой» или без сидел в лодке Денис Синяков − он такой же нарушитель, как и все остальные «активисты». Прогрессивная либеральная общественность предпочла не заметить или прямо обвинить неподходящих авторитетов в сговоре с властью.
Читать далее

Оспаривать саму суть страшилки о глобальном потеплении уже давно не имеет никакого смысла. Умным людям все понятно, а дуракам умные объяснения бесполезны. Рассказывать экологически озабоченному о недоказанности и откровенном вранье сказки о «глобальном потеплении», вернее, о величине антропогенного вклада, равносильно попыткам оспорить любимое народное представление о том, что полеты на Луну сняты в Голливуде. Проще плюнуть и забыть.

Страшная беда постигла «развивающиеся страны». По словам бюрократов, коррупционеров, а также писателей статей и комментариев во всех видах доступных медиа. Кажется, только клинопись не успела отразить гнев на президента США и ужас перед неизбежным концом света! Хотя я, написав эти слова, уже и не уверен в отсутствии антитрамповских памфлетов в глинописном виде. Читать далее

Желание Власти наладить общение с электоратом, обитающим в интернете есть хорошая иллюстрация того, что там людям не все равно. Однако эта прекрасная инициативы «сверху» похоже опять будет реализована в лучших традициях коррупционеров от власти: бюджет будет выделен и осядет в карманах исполнителей. Об этом свидетельствует появление некой Саши Спилберг аж в Госдуме. Кто это вообще такая и почему она от имени всех блогеров что-то там вещала, для меня — загадка.

Появление некой Саши Спилберг на трибуне Госдумы обсуждали в интернетах все. Кто это, вообще такая и как она там очутилась? А самое главное — зачем? Как оказалось, эта девушка известный блогер с аудиторией аж в 10 000 000 человек. Откуда она взяла такие цифры, большая загадка. У кого ни спрашивал и сколько ни читал, Сашу Спилберг не знал НИКТО. Это, собственно, не похоже на звиздежь, это звиздежь и есть. Самый, что ни на есть настоящий. С запахом тухлятинки, к слову. О ней и поговорим. Нет, не о Саше Спилберг. А о тухлятинке, которая Сашу Спилберг сопровождает на протяжении всей этой истории. Читать далее

Давеча, беседуя со знакомым муниципальным депутатом, 100% киприотом, со школьной скамьи пошедшим в политику, я услышал уже знакомые опасения. Оказывается, история с фантомом «русской партии», не прошла мимо ушей внимательных заседателей кафенио. И, конечно, упав на благодарную почву, скажем так, не очень расположенных к России мнений, ожидаемо расцвела самыми густыми слухами и прочей раскидистой клюквой.

Тема «русской партии» на Кипре, возникшая из тумана в головах падких до сенсаций авторов, продолжает коптить небо. На этот раз, кроме уже отшумевшей идеи «борьбы за права русскоязычных граждан Кипра», пенсионерско-домохозяйская тусовка срочно нашла новый предмет для испуга и взаимной поддержки. Не очень большая, но хорошо заметная «группа товарищей», искренне причисляющая себя к эмиграции, оппозиции, и вообще — оплоту свободомыслия в России, озаботилась грядущей оккупацией Кипра российскими войсками. Признаюсь, я готов был прочитать подобное в творчестве бдительных граждан сопредельного с Россией государства, ведущих священную войну с российскими агрессорами на просторах интернета. Однако то, что мне довелось прочитать подобное в текстах, опубликованных некими соотечественниками (по крайней мере, они всегда так себя позиционировали), удивило даже меня. Хотя, конечно, давно и внимательно наблюдая за светлыми мыслями «лучших представителей русской диаспоры», мне следовало бы быть готовым к подобному. Читать далее

Всё закономерно ибо подавляющее большинство штыков, приравненных к клавиатуре, на самом деле банально неграмотно и ограничивается своими представлениями о прошлом и настоящем не из реальности, а из той уютной и понятной виртуальной среды, которой они себя окружили добровольно и поголовно. Любая попытка аргументированно намекнуть на их, мягко говоря, неадекватность, неизбежно порождает ответную реакцию в виде обвинений в купленности, проплаченности, и вообще, обязательной принадлежности к врагам рода человеческого. Будь то «кремлёвские чекисты» или же «вашингтонский обком».

Российские непримиримые противники, засевшие с разных сторон одного дивана в реальности очень близки другу другу. Я не раз уже писал об этом поразительном сходстве самых массовых категорий оппонентов рунета, прямо таки, картинно, воплощающих марксисткий тезис о единстве и борьбе противоположностей. «Либералы-западники» и «патриоты−государственники» по большей части представляют из себя один и тот же тип людей, постоянно ищущих оправдание своим личным проблемам. Когда человек оказывается перед осознанием того, что у него «что-то пошло не так», он моментально, автоматически находит в этом сторонние причины. Загнивающий ли Запад, или же коварный Путин — одинаково оказываются виноваты во всем, происходящим в России вообще, ну, и в мелких делах интернет-воина в частности. Читать далее