Враньё на камеру от «бацьки» Лукашенко по поводу Лапшина никого не удивляет. Но, вот из уст самого Венедиктова, пусть и в виде пересказа, всё равно враньём и остается. Только в случае с главой СМИ, выступающего в качестве образца подачи информации для всей страны, несколько раз повторенная ложь выглядит чудовищным недоразумением, вызывающим сомнения в правдивости всего остального, сказанного от имени «Эха Москвы».

 

Алексей Алексеевич Венедиктов, признанный мэтр отечественной журналистики, при каждом случае славящий «Эхо Москвы» как пример профессионализма, на днях прокололся как самый обыкновенный «блогер», несущий невесть что без всякого зазрения. И пройти мимо этого вопиющего провала, я конечно молча не могу. И потому, что я знаю Александра Лапшина почти 20 лет, и потому, что случившееся не только требует от главного редактора пространных извинений, но и ставит под вопрос саму компетентность господина Венедиктова. Особенно, сейчас, когда идет возмутительный и бутафорский «процесс» в Баку, в котором судят иностранного гражданина по самому людоедскому закону, попирающему здравый смысл и сами принципы правосудия. Азербайджан проиграл войну с Арменией последовавшую за массовыми расправами с армянским населением и теперь пытается отыграться на посторонних.

И на этом фоне заявления в прямом эфире ведущего журналиста, претендующего на лавры учителя и патриарха объективности, выглядят не просто смешно, но и постыдно.
В одном абзаце сказанного сосредоточена вопиющая чушь, которая может быть опровергнута несколькими кликами в google.


Опустим оговорку с фамилией, говорящий исправился, но уже сам факт, что человек начинает в прямом эфире произносить неверные имена, наводит на мысли, что он или не готов, или страдает провалами в памяти. Даже мой скромный опыт выступлений на радио приучил меня к абсолютно железобетонному правилу: не уверен в именах, датах и названиях — не говори вообще ничего, что может вызвать подозрения во владении предметом разговора. Даже самая выигрышная для внимания аудитории тема окажется пустопорожней, если в ней содержатся заведомо сомнительные пассажи. Странно, что мне приходится учить этому самого Алексея Алексеевича.

Итак, по порядку:
Интерпол не искал Лапшина, и узнать об этом тоже можно было в течение нескольких секунд. Открою тайну для господина Венедиктова: Интерпол в принципе не занимается подобными случаями, если они напрямую не связаны с особо тяжкими преступлениями вроде вооруженного грабежа или терроризма. Но тогда, разумеется, в документах этой организации эти деяния фигурируют на двадцать пятом месте. Лапшин был объявлен в розыск по межгосударственному розыску СНГ, и очевидно, российской стороной эта заявка была проигнорирована как не имеющая оснований. Кстати, об этом говорили гости «Эха Москвы». Очень странно, что у главного редактора такая короткая память.

Далее: И Израиль, и Российская Федерация, многократно высказывали свои протесты и против задержания и против экстрадиции гражданина обоих государств. При этом, для освежения памяти, в ютубе храняться выступления и министра Лаврова и представителя МИДа Захаровой, в которых прямо и русским языком говорится о недопустимости выдачи Александра Лапшина властям Азербайджана. Опять же, достаточно нескольких кликов прямо в ходе беседы, чтобы узнать об этом.

Враньё на камеру от «бацьки» Лукашенко по поводу Лапшина никого не удивляет. Но, вот из уст самого Венедиктова, пусть и в виде пересказа, всё равно враньём и остается. Только в случае с главой СМИ, выступающего в качестве образца подачи информации для всей страны, несколько раз повторенная ложь выглядит чудовищным недоразумением, вызывающим сомнения в правдивости всего остального, сказанного от имени «Эха Москвы».

Кстати, к моему удивлению, Сергей Бунтман, заместитель Венедиктова и сосед самого Лапшина в дурацком списке МИД Азербайджана, запрещающем фигурантам въезд на территорию страны, ни словом не обмолвился об этом совпадении? Что это опять — желание не пугать выживших из ума нефтяных царьков или тоже склероз?

Итого, Алексей Алексеевич: прежде чем учить кого-то журналистике и взвешенности, научитесь проверять произносимое в эфире до, а не после. Слово не воробей и иногда лучше молчать, не так ли? Услышу ли я от вас объяснения в следующее воскресенье?

И, кстати, эту неуклюжую ложь в переложении светоча либеральной журналистики уже понесли многочисленные азербайджанские «комментаторы», преподнося это как доказательство вины Александра Лапшина перед бандитами, покупающих заложников у незадачливого колхозника в обмен на обещания дешевых нефтепродуктов.

Стыдно, Алексей Алексеевич. И если не вам, то мне за вас. И за всю радиостанцию тоже.