Боюсь ошибиться, но если память не изменяет, все пистолеты по состоянию на 2008 год были изготовлены в 2007. И были они не шибко хороши. 100% пистолетов давали задержки при стрельбе – самые разные. Задержки эти, имели место буквально каждые учебные стрельбы и ИМХО ИМЕННО с тех пор за ПЯ закрепилась слава херового/некачественного/ненадежного (нужное подчеркнуть) пистолета. Потом еще Сергей Николаевич своей программой подлил масла в огонь и каждый диванный «Иксперт» стал большим знатоком ПЯ.
Про ПЯ.
Все нижесказанное – это ЛИЧНЫЙ опыт использования пистолета Ярыгина. Как там у Вас было, мне не ведомо. Может даже где-то Ярыгин разорвало на стрельбах так, что рухнул тир, в котором стрельбы проводились. Я, напоминаю, о своем пишу. Но все таки он чуть более, чем личный – так как в нем я обобщил использование ПЯ всем нашим Отрядом на протяжении 8 лет моей службы в нем. Я постараюсь писать максимально ясным и понятным языком, чтобы текст был интересен не только профессионалам, но и просто интересующимся.
Итак, знакомство с ПЯ состоялось в 2008 году, я как раз только пришел в Отряд. Этих пистолетов в Отряде было считанные единицы, они только стали поступать на снабжение закреплялись за особо отличившимися — инструкторами, командирами рот и…. кадровиком. Ну а хуле!?Что характерно – за теми, у кого был ПЯ, параллельно закреплялся АПС. Это было вызвано тем, что из-за малого количества ПЯ их было очень неудобно возить в командировки, так как приходилось расширять номенклатуру НЗшного запаса боеприпасов, что всегда напрягало «оружейников». Поэтому те, у кого в «миру» был ПЯ, в СКР возили АПС. А все остальные ездили с «Макаровым». Таким образом, достигалось некое единообразие используемого боеприпаса. Сразу скажу, что в те времена за мной был закреплен ПМ, так как свою 18-ю весну, по меркам Отряда я еще не встретил. Дедовщина наше все.
Боюсь ошибиться, но если память не изменяет, все пистолеты по состоянию на 2008 год были изготовлены в 2007. И были они не шибко хороши. 100% пистолетов давали задержки при стрельбы – самые разные. Задержки эти, имели место буквально каждые учебные стрельбы и ИМХО ИМЕННО с тех пор за ПЯ закрепилась слава херового/некачественного/ненадежного (нужное подчеркнуть) пистолета. Потом еще Сергей Николаевич своей программой подлил масла в огонь и каждый диванный «Иксперт» стал большим знатоком ПЯ. Я думаю, что вся ТА партия была откровенно «сырой» — бывало, что после стрельб из затвора высыпали металлическую стружку. НО спустя некоторое время механизм каким-то образом «притерся», стружка сыпаться перестала и задержки практически сошли на нет. Т.е. стали настолько эпизодическими, что про них практически забыли. Все это, повторюсь, касается пистолетов ПЯ выпуска ДО 2008 года.
Сразу скажу про патроны. Для стрельб использовали два типа боеприпасов 9*19. А именно «простой» патрон (со свинцовым сердечником) и «бронебойный» патрон (7Н21 – со стальным сердечником). Есть еще более «бронебойный» патрон (7Н31) – но им мы из ПЯ не стреляли. Только из ПП или ГШ-18. Я так «примитивно» специально пишу, чтобы всем было понятно – специалистам понятно и подавно. По идее «бронебойные» патроны не предназначались для учебной практики и должны были снаряжаться только на службу/войну, так как они приводят к преждевременному износу пистолета – но за неимением гербовой «писали на простой». Так вот, забегая вперед, проблема пистолетов была решена позднее, проблема патронов, а точнее их низкого качества – нет.
Свой ПЯ я получил по прибытии из командировки 2011 года. Тогда перевооружили всех офицеров сразу. И в командировку 2013 года уехал уже с ним. К моей крайней командировке 2015 года ПЯ был вооружен уже весь Отряд.
Все эти пистолеты были выпущены в 2010 году или позднее. Так вот – ни один из них, ни разу не дал осечки «простым»/практическим/гражданским патроном 9*19 со свинцовым сердечником. Т.е. грубо говоря, 100 пистолетов 5 лет стреляли «безаварийно». Очень (реально ОЧЕНЬ) редко имели место задержки при стрельбе бронебойным патроном, что я отношу на счет хренового качества патрона. И не только я, кстати говоря.
Теперь по пунктам о плюсах и минусах ПЯ.
Плюсы:
1. Мощный патрон, гораздо мощнее, чем патрон ПМ/АПС. Патрон обеспечивает поражение цели за преградой, которые могут быть в ходе проведения мероприятий в домах и квартирах – мебель и т.д.
2. Большая вместимость магазина. Таким образом, в некоторых случаях пистолет может быть использован как единственное оружие, обеспечивая хоть какую-то плотность огня. Смешно звучит, конечно, применительно к пистолету – но тем не менее. АПС тоже так может – но про его патрон я уже написал выше.
3. ПЯ одинаково хорошо подходит для правши и для левши, так как необходимые «органы управления» — кнопка выброса магазина и предохранитель, могут переставляться даже не специалистом-оружейником.
4. Удобная кнопка сброса магазина – это лучшим образом сказывается на скорости перезарядки, так как магазин «сбрасывается» одной сильной рукой. На ПМе и АПС так не получится.
5. Возможность монтажа ШТАТНО выдаваемого (т.е. покупать не надо) фонаря и ЛЦУ, объединенных в один прибор. «Зенитка» рулит. Иногда это актуально. Фонарь на пистолете нужен, да и ЛЦУ бывает не лишним. Повторюсь – ЛЦУ отлично передает мысли на расстоянии. Например, такую мысль как «Стой!». Когда человеку видит на свеой груди «красную точку», он в 99% случаев останавливается и не звездит. Или звездит про себя. Проверено.
Минусы:
1. Убогая и тугая, как интернет-школота, пружина магазина. Пока снарядишь и разрядишь магазин, натыкаешь кучу херов в спину конструкторов. Им икается наверно. Поэтому – сделайте, блин, как в «Глоке».
2. Субъективно – очень острые грани прицельных приспособлений. Если «на кипише» досылать патрон – можно разорвать ладонь. Наверняка можно их сделать чуток крупнее и «скруглить» грани.
В общем, видно, что конструкторы пытались, но опыта производства НОРМАЛЬНОГО АРМЕЙСКОГО пистолета у них нет, поэтому вот так. Но в целом плюсы значительно перевешивают минусы.
И как ИТОГ: ИМХО на настоящий момент ПЯ хороший серийный пистолет, а патрон 7Н21 – плохой патрон. Ну, или некачественный патрон. Те из Вас, кто «в теме» больше других заметят, что ОРУЖИЕ – это всегда комплекс СТВОЛ+БОЕПРИПАС. И я не буду спорить. Я лишь писал свое мнение про ПЯ. Не более того.
И еще немного про боеприпасы. Как я уже сказал на снабжении стоит три типа патронов калибра 9*19. Для практических стрельб главным образом используются патроны со свинцовым сердечником, на службу же магазины снаряжаются патроном со стальным сердечником. Главное различие между ними – пробивное действие пули. Соответственно у патрона со стальным сердечником оно выше. Инструкции относительно того, что на службу сотрудники снаряжают магазины именно этими патронами очень жесткие, т.е. никто тебе не выдаст вместо них патрон со свинцовым сердечником, да их и просто нет в «оружейке».
Так вот – мне такое положение дел видится не совсем верным.
ИМХО патрон 7Н21 является несколько избыточным для службы в условиях мирного города. Понятно, что пистолет в 90% случаев (а то и больше) – это символ власти и никто его, заступая в усиление, применять не планирует. Но мир в наше время не безопасен. Вот ты не планируешь – а вот херак! И приходится применять («ттт» – не сглазить). Так вот патрон со свинцовым сердечником может наделать дел и причинить много сопутствующего ущерба (не вписавшись в габарит цели или пройдя этот габарит насквозь), за который потом придется ответить по всей строгости. Таким образом, мне кажется целесообразным получать на службу в ППД патроны именно со свинцовым сердечников, особенно учитывая, что их пистолет «жрет» гораздо охотнее.