Украинские события породили много опасных иллюзий. Одна из которых заключается в том, что бронетехника в городе не сильно эффективна, на что прямо намекают съемки, где БТР силовиков сожгли самодельными «зажигалками» за считанные секунды. Так вот — это иллюзия. С таким же успехом вместо БТРа можно было запускать штурмовой вертолет, чтобы он колесами ехал по дороге «своим ходом». И его бы тоже сожгли. Вывод для дебила — БТРы/вертолеты не эффективны. Но вопрос, который Вы должны себе задать: что бы Вы, ребята, делали, если бы БТР не ехал, а стрелял? А?
Начавшиеся в 2013 году и продолжающиеся и поныне события на Украине породили много вопросов. Главный из них — «прокатит» ли такое а в России или нет? Ответы, разумеется, на сей вопрос существуют диаметрально противоположные. Что характерно, зачастую самое горячее участие в обсуждении озвученной темы принимают люди, которые с трудом отличают, простите, хрен от ландыша, но это им не мешает давать «ИКСпертные» оценки. Впрочем, ничего нового.
Все ниже написанное — сугубо мое личное, но вполне обоснованное, мнение и никак иначе. В очень упрощенной и обобщенной форме. Почему я вообще пишу все это? Все просто — я вполне мог (и не раз) оказаться на месте, стоящего на Майдане «Беркута», только в России. Более того — именно массовые мероприятия и есть основной профиль работы ОМОНа, для них и под них он создавался, и для этого соответственно и готовится постоянно. Поэтому все происходящее в Киеве я, так скажем, пропустил непосредственно через себя и принял на свой счет. Тем, кто читает мои материалы впервые, хочу напомнить, что я прослужил в ОМОНе 8 лет. К слову, на руководящих должностях.
Но вернемся к нашим баранам. В украинских событиях можно выделить 3 основных участника:
- Власть.
- Народ, который страстно желал эту самую Власть свергнуть насквозь и полностью противозаконным путем. Я просто констатирую факт, не более. Виновата ли Власть, что ее хотели так вот «подвинуть», или нет — другой вопрос. Главное, что она не устраивала Народ настолько, что мириться с ней он (или те, кто этот Народ двигал) не желали. Хотя мириться оставалось меньше года — до очередных выборов Президента. Стоил ли такой вот экспромт даже той сотни, что полегла на улицах Киева — большой на самом деле вопрос.
- Силовые структуры, «защищавшие» Власть.
Заметьте, всех участников тех событий я пишу с заглавной буквы, чтобы ненароком никого не обидеть!
Я намеренно упускаю тут 4-го участника (некие иностранные державы), того кто за всем этим стоял и стоять продолжает.
Много писать о Власти я не буду. Совершенно очевидно, что именно Власть виновата в произошедшем от начала и до конца. Сначала она допустила зарождение настроений, которые вывели Народ на улицы. Затем инициировала какие-то совершенно невнятные действия по пресечению массовых выступлений и нарушений общественного порядка. То начнут разгонять, то откатятся назад… И так неделя — за неделей. Результатом такого вот разброда и явилось то, что наиболее активная часть «Народа» поверила в то, что с Властью можно начинать бороться ее же методами. Т.е. силовыми методами. Иными словами, тогда Власть потеряла свою монополию на насилие. Не секрет, что безнаказанность ВСЕГДА порождает вседозволенность. Разумеется, это работает в обе стороны — не буду спорить с очевидным, я просто констатирую факт. Столь же очевидно и то, что к такому повороту событий Власть была не готова совершенно.
Никто из тех, кто МОГ, не ЗАХОТЕЛ отдать приказ и взять на себя ответственность. За что? За пресечение нарушения общественного порядка и восстановление законности. Когда наконец поняли, насколько далеко все зашло, стало банально поздно. Поздно не в том смысле, что нельзя пресечь. Можно было! На любой стадии можно. Требовалась сильнейшая политическая воля. Чтобы прекратить тот майдан потребовалось бы… убивать людей. Однако приказ так и не отдали, но, что характерно, люди все равно погибли. И это тема отдельного и серьезного разговора.
Ну и хватит про Власть. Про Народ я вообще писать не буду. Народ — это Вы. Вам лучше знать, как далеко ВЫ готовы зайти. Я лишь прошу Вас подумать трижды, прежде, чем что-либо делать. А вот что — Вам виднее.
Но чтобы думалось Вам лучше, перейдем, наконец, к силовым структурам, к нашей действительности. Основные силовые структуры, которые потенциально могут (и будут!) задействоваться в случае попытки переворота (назовем вещи своими именами) это — ФСБ, МО и МВД. Я специально в таком порядке расположил — меньше всего я скажу про ФСБ, а больше — про МВД. Причина простая — в ФСБ я не имел чести проходить службу. А «кухню» Армии и МВД знаю не понаслышке. Итак, по порядку:
- ФСБ — при всем к ней уважении, когда начнется — погоды не сделает. Мало их. И вообще мало, а реально «боевиков» совсем мало — я про ЦСН ФСБ (очень крутые и обученные парни) и «регионалов» по их подобию. Хватит их для охраны и обороны наиболее важных объектов. Все. Их епархия — не допустить. Если началось они сразу в «тень» уйдут.
- МО или проще говоря Армия. Этих наоборот — слишком много. Части есть в каждом более-менее крупном городе. Техники и оружия — море. Только вот какое дело. Применять ее в таком деликатном как массовые протестные выступления деле Армия не умеет. Да и не та эта техника и не то оружие, которые нужны, откровенно говоря. Армия — это кувалда, а нужен сапожный молоточек. И об этом Власть знает.
Армия умеет либо с грозным видом кататься по городу на танках, но с нулевым результатом — как в 1991-ом, либо ставить точку — как в 1993-ем. Для тех, кто молод и глуп, я поясню — в 1993-ем году по Белому Дому стреляли танки. По моим сведениям, стреляли болванками. Болванка — это снаряд без заряда, т.е. он не взрывается. Разрушения наносятся только кинетической энергией. Все пожары были от трассера снаряда. Стреляли танки всего раз 6 или 8 — не хочу врать. Этого хватило с лихвой. «Заговорщики» сдались и штурм не понадобился. Так что можете себе представить, что будет если Армия будет ставить точку на Вас.
Кстати! Украинские события породили много опасных иллюзий. Одна из которых заключается в том, что бронетехника в городе не сильно эффективна, на что прямо намекают съемки, где БТР силовиков сожгли самодельными «зажигалками» за считанные секунды. Так вот — это иллюзия. С таким же успехом вместо БТРа можно было запускать штурмовой вертолет, чтобы он колесами ехал по дороге «своим ходом». И его бы тоже сожгли. Вывод для дебила — БТРы/вертолеты не эффективны. Но вопрос, который Вы должны себе задать: что бы Вы ребята делали, если бы БТР не ехал, а стрелял? А? Ему даже ездить и не надо — на БТР-80 установлено 2 пулемета: 7,62-мм и 14,5-мм. Что один, что другой с пятисот (и более) метров шансов не оставит никому. Вообще. Пуля патрона 14.5-мм рвет человека на куски, в буквальном смысле. В толпе, скорее всего одна пуля будет поражать сразу несколько человек. Кучи мусора, которые гордо позиционируется как баррикады, от такого калибра спасут едва ли. А есть ли в истории пример со стреляющими по толпе БТРами? Есть. Как пример еще одной «поставленной точки» — тот же 1993 год. В районе Останкино по идущей на штурм телецентра толпе был открыт огонь из пулеметов БТР на поражение. Итог плачевный – до сих пор точных цифр жертв нет. Я все это пишу не для того, чтобы кого-либо запугать, нет. Просто хочу, чтобы люди (он же «Народ») сначала думали. И да — я знаю, что повторяюсь.
- МВД/Росгвардия. Объединил в одно — для простоты изложения и понимания. Поясню почему: реальную силу, которая может показать себя в случае попытки государственного переворота в системе МВД представляли только ВВ (внутренние войска) и спецподразделения полиции. Сейчас их как раз и объединили в отдельную структуру с прежними, по сути, задачами. Итак, если пушки (в смысле Армия) это последний довод королей, то ОМОН и ВВ — первый. Это именно те, с кем митингующие или протестующие столкнутся на стадии «зарождения» протеста.
Подавляющая часть подразделений ВВ хороши в оцеплениях на футболе и для массовки. Хотя многие подразделения ВВ проходят специальную подготовку вместе с ОМОНом, учатся с ним взаимодействовать, и экипированы средствами активной защиты и обороны — пластиковые «доспехи», щиты, резиновые палки и т.д. Вполне могут быть использованы для сдерживания не агрессивно настроенной толпы, которая не готова к прямой конфронтации, а также для оцепления. Либо могут действовать вторым эшелоном за подразделениями ОМОНа. До сих пор комплектуются в подавляющем большинстве случаев «по призыву», системы отбора нет — поэтому их мотивационную составляющую я бы оценил как ниже среднего.
Спецназ ВВ – по сути универсальные подразделения, могут быть использованы где угодно и для чего угодно. Комплектуются главным образом на контрактной основе, существует отлаженная система отбора и подготовки. Хотя по некоторой информации качество и отбора и подготовки падает в последние годы практически во всех частях. За достоверность последнего не ручаюсь. Мотивация высокая. Практически весь личный состав «обкатан» в «боевых» командировках на территории СКР. Эти парни не побегут. ИМХО — задействоваться буду только тогда, когда уже будет все складываться совсем хреново.
ОМОН. Подразделения специально созданные для обеспечения охраны общественного порядка в ходе массовых мероприятий и для противодействия протестным выступлениям разного рода. Соответственно экипированы и обучены. Существует многоуровневая система отбора, включающая ряд психологических тестов, которая с высокой долей вероятности отсеивает «неадекватов» разного толка. Хотите, смейтесь, хотите, нет — а это так.
ОМОН имеет на вооружении весь спектр оружия – как «простого» пехотного, так и специального. В том числе нелетального действия (стреляющего резиновыми пулями, гранатами с газом, электрошокеры, водометы), что позволит задействовать подразделения ОМОНа на всех стадиях «конфликта» — от момента, когда надо стоять и смотреть, до момента когда надо «ставить точку». Некоторые Отряды имеют бронеавтомобили с возможностью установки вооружения и БТРы. Уровень подготовки зависит от конкретного подразделения, но в целом довольно высокий в вопросе противодействия протестующим. Мотивация — высокая. Как и в случае с ВВ, практически весь личный состав обкатан в «боевых» командировках, подавляющее большинство Отрядов Центра России принимали участие в обеспечении мероприятий разного рода по прямому предназначению. Это позволяет однозначно говорить о том, что в подразделениях накоплен соответствующий опыт, который учитывается в планировании боевой подготовки. И вот именно этот «боевой» и не очень боевой опыт имеющийся у всех силовых структур России — то, чего не имели соответствующие структуры Украины, в общем, и «Беркут» в частности. Но даже при всем этом – «сквозь» «Беркут» так никто и не прошел. Это так — к слову. Кроме того есть древнее изречение – «предупрежден, значит вооружен». Это я к тому, что, посмотрев на то, что творилось в Киеве, вряд ли те кто уполномочен у НАС принимать решения будут тянуть столь долго, давая возможность протестующим, к примеру, разграбить военные склады в «своих» областях. А потому Господа «заговорщики», вывод у меня для Вас неутешительный – шансов у Вас нет.
А теперь, снова повторюсь – думайте!