Всё закономерно ибо подавляющее большинство штыков, приравненных к клавиатуре, на самом деле банально неграмотно и ограничивается своими представлениями о прошлом и настоящем не из реальности, а из той уютной и понятной виртуальной среды, которой они себя окружили добровольно и поголовно. Любая попытка аргументированно намекнуть на их, мягко говоря, неадекватность, неизбежно порождает ответную реакцию в виде обвинений в купленности, проплаченности, и вообще, обязательной принадлежности к врагам рода человеческого. Будь то «кремлёвские чекисты» или же «вашингтонский обком».
Российские непримиримые противники, засевшие с разных сторон одного дивана в реальности очень близки другу другу. Я не раз уже писал об этом поразительном сходстве самых массовых категорий оппонентов рунета, прямо таки, картинно, воплощающих марксисткий тезис о единстве и борьбе противоположностей. «Либералы-западники» и «патриоты−государственники» по большей части представляют из себя один и тот же тип людей, постоянно ищущих оправдание своим личным проблемам. Когда человек оказывается перед осознанием того, что у него «что-то пошло не так», он моментально, автоматически находит в этом сторонние причины. Загнивающий ли Запад, или же коварный Путин — одинаково оказываются виноваты во всем, происходящим в России вообще, ну, и в мелких делах интернет-воина в частности.
Постулаты, излагаемые в любой, с позволения сказать, дискуссии, тоже всегда очень похожи, различаясь лишь знаками. «СССР был великой страной где делались лучшие в мире автомобили, на деревьях росли ананасы, а минимальной зарплаты хватало на покупку кооперативной квартиры» — практически ровно тоже самое, что: «В СССР всё было из рук вон плохо, хлеб ели по карточкам, а на работу всех трудоспособных граждан возили под конвоем воронки НКВД». Вооружившись таким минимальным набором аргументов, бойцы невидимого фронта немедленно сталкиваются в лобовой битве по любому поводу. Я уже не удивляюсь, видя как через несколько комментариев под фотографией няшных котиков, вполне ожидаемо, наступает Великая Битва за Великую Русь, она же последнее сражение с врагами Европейской России.
Собственно, всё это закономерно ибо подавляющее большинство штыков, приравненных к клавиатуре, на самом деле банально неграмотно и ограничивается своими представлениями о прошлом и настоящем не из реальности, а из той уютной и понятной виртуальной среды, которой они себя окружили добровольно и поголовно. Любая попытка аргументированно намекнуть на их, мягко говоря, неадекватность, неизбежно порождает ответную реакцию в виде обвинений в купленности, проплаченности, и вообще, обязательной принадлежности к врагам рода человеческого. Будь то «кремлёвские чекисты» или же «вашингтонский обком». Былая склонности «либералов» к интеллигентности, а «патриотов» — к вежливости, испарились неведомо куда. И сегодня порой, определить по стилистике, кто же и какого из себя представляет, бывает уже невозможно.
Причин тут несколько. Это и пришедшая в массовом порядке «школота от ЕГЭ», в принципе не понимающая предмет спора. Любая информация, противоречащая их собственным представлениям, объявляется ложью и пропагандой. К сожалению, как ни прискорбно, постепенно теряют человеческий вид и более умные люди. Нужда в споре на фактах отпала — достаточно объявить любой набор слов истинной правдой или столь же презренной ложью, как тучи себе подобных, с разных концов, налетают с боевыми кликами «Сталин с нами!» или «Путина в отставку!» теребя предмет разговора до состояния полной непригодности к обсуждению.
Особенно хорошо вся печаль вышеизложенного проявляется в эволюции лексики, и вообще, модели поведения так называемой «несистемной оппозиции». Ладно там, бастионы почвенничества и сермяжности, вроде г-г Дугина или Проханова, никогда не отличавшихся манерами в сторону соперников и стремлением искать истину в спорах! Но вы посмотрите, в какое, гм, «почвенничество и народность» скатился сам светоч русской либеральной революции, господин Навальный. За несколько лет из рафинированно-юридический чистого контента, последовательно изобличающего представителей власти и элит в непорядочности, из «ресурсов» миноритарного юриста несется откровенная ложь, многократно и без зазрения совести, повторяемая вновь и вновь.
На этом фоне, сам факт присутствия в одном информационном поле (а то и в студии!) с Навальным, таких господ «блогеров» как Мальцев или доселе мне неизвестного, но от этого ничуть не более умного kamikadzedead, чью аудиторию, не иначе как гопотой, язык назвать не поворачивается, уже воспринимается как само собой разумеющееся. Очевидно, что оппозиция сделала ставку на перехват самой многочисленной и вовсе от этого не самой умной молодежной аудитории, при этом, вовсе не той хипстерско-стартаперской, что выходила на Болотную и Сахарова. Скорее это публика уровня Манежки времён футбольного погрома, своими повадками сильно смахивающих на будущих «активистов майдана» в Киеве.
Чем это закончилось, всем прекрасно известно, и боюсь, люди, ещё недавно считавшимися стопроцентными либералами, демократами и борцами с коррупцией, уже сегодня начинают казаться неразборчивыми политиканами, сделавшими ставку на те «движущие силы революции», которые меньше всего хотелось бы видеть не только на политической арене, но и вообще, на одной улице. Не знаю, насколько глубоко и далеко решили идти по этой дорожке доморощенные либералы, но это путь явно не в том направлении, куда следует идти современному европейскому обществу, будь оно насквозь либерально-демократическое, или же государственно-патриотическое. В любом случае, вне зависимости от провозглашаемых целей и идеалов, итогом такой «общественной воли», могут стать погромы, хаос и гражданская война, что невооруженным глазом видно по ту сторону недалёкой от Москвы границы.
Не слишком ли расслабились поклонники Алексея Навального? Не стоит ли им, в отличии от упомянутой школоты, припомнить историю и её кровавые уроки?