Покажите мне того европейца, за исключением психов и маргиналов, благодаря современным медиа обильно присутствующим в поле зрения, который бы призывал к уничтожению собственного государства, армии и прочего, собирая множество голосов себе подобных. А вот русские доморощенные «демократы» взахлеб пугают себя каждым последующим шагом, восстанавливающим статус кво собственной страны. И при этом, «демократически-либеральная» тусня с вожделением смотрит на Запад, который, якобы, должен ей помочь сокрушить нехороший строй и порядок в России.
Доморощенные «либералы», позиционирующие себя исключительно, даже эксклюзивно, свободомыслящими и ориентированными на торжество западных идеалов демократии в России, сами того не понимая являются ярчайшей демонстрацией торжества советской идеологии, вбитой им в головы еще до их рождения. Обращаясь к иконам публики этого пошиба — братьям Стругацким (на самом деле воспевавшим идеалы коммунизма), можно вспомнить Гая, героя «Обитаемого острова», попавшего под зомбирующее излучение после пребывания вне зоны среди мутантов. Перемена в сознании заставляет его орать о любви к Камереру и ненависти ко вчерашним кумирам, превращая в подобие пса, научившегося петь песни в честь хозяина.
Так и наша публика, именующая себя либералами, в своем единодушном порыве осуждения «кровавого режима и лично любимого товарища Путина», очень сильно смахивает на классических фольклорных героев партсобрания, требующих разбить собачьи головы троцкистов-вейсманистов (нужное вставить). Конечно, не только «прозападная», но и вполне «патриотическая» часть околополитической тусовки, не жалея дивана своего противостоящих друг другу, на самом деле просто используют стереотипы мышления полувековой давности, когда СССР противостоял в идеологическом плане всему миру и конкретно главному орудию империализма — «агрессивному блоку НАТО», мечтавшему, согласно политпросвету, вооруженным путём уничтожить государство рабочих и крестьян.
Правда, впоследствии, в госпропаганде произошли некоторые ослабления, слегка шизофренические, но совмещающие борьбу за мир во всем мире с продажей энергоресурсов супостату и закупкой товаров и технологий. Однако неугасимый накал безальтернативности будущего, в котором капитализм должен непременно исчезнуть, а СССР сделать весь остальной мир счастливым, так и остался внедрённым и врожденным в головы целых поколений. Мир изменился, а пружинки и пластинки в умах, так и остались в состоянии непримиримого отрицания реальности. А реальность сегодня такова, что в отсутствии именно идеологического конфликта между Россией и Западом, мы оказались в ситуации, очень похожей на события 19-го века, когда несколько могущественных держав соперничали друг с другом именно за влияние и в политическом, и в экономическом смыслах. То, что предпринимает сегодня Россия, в принципе, укладывается в логику действий русских царей, которые будучи и этнически и культурно, несомненными европейцами, категорически и решительно отстаивали интересы Российской Империи всеми доступными способами.
В сущности, сегодняшняя международная политика в точности воспроизводит модель конца позапрошлого столетия, с постоянно возникающими войнами и союзами, появляющимися и распадающимися по мере политической необходимости. Войны как таковые, давно исчерпали себя, и сражения идут с разной степенью успешности прежде всего в финансовом плане. Ибо в основе политики, понятное дело, лежит экономика и только экономика. Россия постепенно восстанавливает тот баланс интересов и противовесов, который был утрачен при распаде СССР. И это, совершенно естественно, встречает сопротивление партнеров по большой мировой игре.
Да, и не нужно питать себя иллюзиями о небывалой монолитности Запада, который будучи даже в одном идеологическом окопе на социалистическо-империалистическом фронте, очень стойко и эффективно воевал друг с другом в те же 70-е годы. То, что современная «оппозиция» не помнит и не знает о бесконечных «тресковых», «стальных» и прочих экономических войнах между европейскими странами и против США, свидетельствует лишь о неграмотности и избирательности памяти для удобства восприятия окружающего мира.
Я не случайно упомянул «европейскость» русских монархов, выразившуюся в крылатом выражении «Государство — единственный европеец в России». И почему-то укрепление способов выражения интересов и возможностей государства, воспринимается некоторыми российскими же гражданами, как какие-то враждебные действия в своем отношении. Покажите мне того европейца, за исключением психов и маргиналов, благодаря современным медиа обильно присутствующим в поле зрения, который бы призывал к уничтожению собственного государства, армии и прочего, собирая множество голосов себе подобных. А вот русские доморощенные «демократы» взахлеб пугают себя каждым последующим шагом, восстанавливающим статус кво собственной страны.
И при этом, «демократически-либеральная» тусня с вожделением смотрит на Запад, который, якобы, должен ей помочь сокрушить нехороший строй и порядок в России. «Заграница нам поможет» — смешная, но вечноживущая пародия из классики русской литературы, увы, может быть воплощена и в гораздо более трагичном «Бандера придёт — порядок наведёт». За примером далеко ходить не придется.
Надо признать, что и наши «патриоты», отчаянно размахивающие шашками в защиту интересов Родины, чаще всего, тоже до сих пор, не слезли с той самой кобылы, в лихом кавалерийском наскоке несущейся на неприятеля, сметая границы и государства. Советское сознание, видит прежде всего корень и причину действий власти в идеологическом отношении (хотя власть не очень-то и охотно и внятно эту идеологию пытается сформулировать, по причине исключительно внутреннего и временного применения), вне зависимости от своих убеждений, хоть демократы, хоть патриоты в кавычках, неизменно примеряют к современности латанные портки установок XVII съезда ВКПБ, утверждающего победу правильного коммунизма над оппортунизмом и троцкизмом.
Россия же современная, живет вне этих рамок нафталинового шаблона, выстраиваемого для удобства оправданий очередных бзиков партийного руководства. И Сирия, и вмешательство на Украине, и даже поддержка не совсем приличных кандидатов на всевозможных выборах — всё это не одностороннее делание гадостей в духе старухи Шапокляк, а осознанные ответы на встречное давление, вынуждающее предпринимать адекватные (а иногда может быть, и не очень) шаги, направленные на сохранение и увеличение влияния России на мировой арене. Смешно думать, что если вдруг российская внешняя политика свернется до уровня эмбриона, ограничившись флажком в ООН и заявлением: «Ребята, давайте жить дружно, мы никого не трогаем и нас оставьте в покое», Россия вдруг окажется в положении этакой Швейцарии, до которой на словах нет никому никакого дела. Но, которая при этом имеет одну из самых современных и эффективных армий в мире. Правда, «истинные европейцы» из Мухосранска и «Жан Жака» традиционно не любят об этом вспоминать.