В уме ура-демократов, несмотря на столетние годовщины двух самых больших потрясений в истории России, как-то не сложилось понимание, что ответственность за власть и её деятельность несёт не конкретный царь-самодержец, который должен на основании правильного понимания справедливости карать и миловать преступников и оступившихся, а тот самый абстрактный «народ».
Минувшая неделя ознаменовалась всплеском, извините за каламбур, новостей о том, что кому-то из оппозиционеров (или приписываемых к ним) плеснули в глаза какой-то гадостью. Не одной только зеленкой. К сожалению — вполне бытовой активистке, борющейся с магазином на первом этаже её дома в Черемушках выжгли зрение «химическим раствором», по всей видимости — кислотой. «Яблоко» не упустило довольно редкого сегодня для партии случая, чтобы не попиариться на несчастье. И с Навальным, по его словам, тоже случай не с одной чистой зеленкой. Разумеется, оппозиционная тусовка и поддерживающие её СМИ тут же понесли на все голоса причитания о том, что это власть расправляется с неугодными. Тут же обнаружились кучи экспертов со схемами, ведущими прямиком на Лубянку и в Кремль. Противники «либеральной» части общества, кстати, тоже далеко не всегда являющиеся верными фанатиками власти, в свою очередь, начали искать концы среди заговорщиков-провокаторов не то в штабе самого Навального или ушлого урбанизатора Варламова, не то в Киеве с Лэнгли.
Хотя в паре случаев мотивация и соучастие вполне прозрачны и не вызывают абсолютно никаких политических лозунгов, кроме дежурных и вполне естественных вопросов к местным властям и правоохранительным органам, бдительный глаз профессиональных плакальщиков о трагедии русского либерализма в интернете продолжает разглядывать всё новые и новые доказательства причастия самого Владимира Путина к хулиганству в Ставрополе. Лично мне представляется, что за нападениями на Варламова стоит некий конфликт, сути которого мы не знаем, и в обнародовании самого факта наличия такового не заинтересованы обе стороны.
В уме ура-демократов, несмотря на столетние годовщины двух самых больших потрясений в истории России, как-то не сложилось понимание, что ответственность за власть и её деятельность несёт не конкретный царь-самодержец, который должен на основании правильного понимания справедливости карать и миловать преступников и оступившихся, а тот самый абстрактный «народ». Именно он, согласно конституции, и является источником этой самой власти. Советую борцам за исполнение основного закона иногда его всё же перечитывать. Увы, но коммунистическая мантра …«никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой» одинаково применима и, в отличии от формально-советского смысла, является квинтэссенцией любой реальной демократии.
Очень хочется, и очень легко обвинять власть во всех грехах, бедах и проблемах. Гораздо сложней и страшней решиться эти проблемы начинать каким-то способом решать. А решать их можно, естественно, только идя в ту самую «позорную, прогнившую, проворовавшуюся власть» (нужное добавить по вкусу). Вы не обратили внимание, как много у нас кандидатов в президенты или мэры Москвы от «демократии»? А много ли вы припоминаете кандидатов в мэры Усть-Запупинска от оппозиции? Понимаю, что мне немедленно возразят, мол, какой Запупинск, там же менты, братва и чиновники вместе водку пьют по вечерам! Да, конечно, заниматься оппозицией в абстрактном фэйсбуке куда приятней и полезней для здоровья, чем в унылой действительности российской глубинки прямо за окном. Хочется как-то сразу, ээх, вскочить на белого коня, топнуть копытом, поразив при этом целую армию жуликов и воров сияющим мечом свободы, и, чеканя шаг, въехать в Кремль, чтобы править долго и правильно. Ну-ну.
Увы, должен огорчить, любая политика начинается с малых дел. В той же любимейшей нашими борцами за гражданское общество Европе, политические карьеры начинаются с самого низа. С муниципальных депутатов, куда, в общем-то, и не всегда есть большой поток желающих баллотироваться. Поэтому, главными претендентами на изъявление воли избирателей оказываются те самые начинающие политические активисты, которые за символическую зарплату (буквально, часто символическую в 50 евро и меньше) набирают авторитет и двигают свою политическую карьеру к высотам парламентаризма. Да, именно с места, с работы, порой, среди не самых умных и образованных обывателей (не надо думать, что европейские глубинки заселены дипломированными интеллектуалами), решая те самые низовые муниципальные вопросы и начинается поддержка населения, приводящая к желаемым победам на выборах национального уровня.
Российский же избиратель, вполне довольный жизнью, ну или убежденный в своем довольствии телевизором, не видит никакой связи между своим будущим и тем же самым Навальным. А потому и не испытывает никакого интереса или, тем более, сочувствия к его физиономии. Ибо, если бы за Навальным стояла, пусть даже не очень внушительная, но отчасти виртуальная «группа поддержки», состоящая не из рафинированных хипстеров и старпёров, а из самой широкой аудитории, включающей тех самых бабок со скамеек и рукастых, но любящих выпить сантехников, то гопота, воображающая себя исполнителями «высшей воли», и не подумала бы приблизиться к политику, за которого готовы «вписаться» соседи.
Если останавливаться конкретно на Алексее Навальном, то я могу сказать, что случившееся и последующие высказывания борца с коррупцией говорят о двух существенных недостатках в работе им возглавляемой организации. Первое — скоропалительное заявление самого Навального о том, что атака на него заказана и организована непосредственно Администрацией Президента, что выглядит не просто неосмотрительно и нелогично, но и просто смехотворно. Даже если принять во внимание мнение, что за Навальным следят и прослушивают — что вполне реально, учитывая его популярность и намерения,- привязывать к этому «руку Кремля» — самое последнее, что можно вообразить. Любое нападение только идет на пользу имиджу непримиримого борца с кроссовками, а в Кремле дураков что-то незаметно. Другое, и гораздо более логичное объяснение, что на Навального действительно идет охота со стороны неких структур, близких к субъектам его расследований. И, если подтвердится, что люди, напавшие на политика с зелёнкой (даже в смеси с кислотой), действительно связаны с силовиками и националистами, то это не доказывает ничего, кроме отработки сразу двух обязательств: реально оплаченных заказчиком и воображаемых перед «Родиной». Дураков настоящих, да ещё опасных, в отличии от выдуманных лубянских, дающих указание «мочить оппозицию», у нас и так предостаточно. Не нужно даже комментарии в ютубе читать, чтобы в этом убедиться. И вот тут мы переходим ко второму существенному провалу в работе «штаба Навального» — насколько я понимаю, служба безопасности у предполагаемого кандидата в президенты отсутствует в принципе. Что крайне удивительно, учитывая и возросшую популярность, и многочисленные поездки самого Навального и его сотрудников по стране. Наличие элементарных мер предосторожности вполне могло предотвратить и инцидент с зелёнкой, и ранее случившиеся рукоприкладства.
Так что либерально-просвещенным оппозиционерам я бы посоветовал задуматься о том, что в президенты невозможно попасть без ухоженного дворика между пятиэтажками, а самому Алексею (да и всем пострадавшим за последнюю неделю) скорейшего выздоровления. Как говорил Остап Бендер: «Улучшайте дороги!», а заодно и собственный пиар с безопасностью.